今天下班前逛雅虎新聞，看到一篇令我感覺非常糟糕的文章：網路戀愛殺很大 12天嫁出邋遢女。
說它是文章不是新聞，是因為這文章很明顯的是一個置入性行銷的例子。另外，後來我發現這篇新聞來源的 WEnews 實際上是一個允許任何註冊使用者自行發布新聞的平台。而發表這篇文章的作者總共只有四篇文章，每篇都是某紅娘網站的置入性行銷文。
置入性行銷沒什麼稀奇，這年頭多得是。主要讓我特別不快的地方是「……台灣的女生都越來越漂亮了，但男人們期待的老婆不光是漂亮的花瓶，而是出得廳堂入得廚房的嬌妻，所以網站的聯誼活動中，除了有一系列的美食烹飪課程之外，現更新增美姿美儀課程……」
好像除了外表漂亮之外女性的價值就在煮飯和舉止（說起來也還是外觀的一部份）上似的。
當下就非常氣憤的發了一個噗，也的確立刻就有姊妹們同聲撻伐。
下班的路上我稍微冷靜下來。其實仔細想想，會做菜是好事，舉止優雅也是好事。為何提倡烹飪和美儀課成的這個單位會讓我這麼反感？
漂亮的女生連女生也愛看；可愛的女孩子我自己也很欣賞。也就更不用說我家閃光前陣子才問我「你怎麼好像一直對烹飪之神獻祭啊？」（這梗來自他相信持續不斷的寫作與構思是在對繆思女神獻祭，然後如果女神偶然高興了就會飛下來親你一下。不過這是題外話了。）
或許問題還是出在這論述背後隱藏的狹隘價值觀吧？不光是花瓶，因此是對應到「出得廳堂入得廚房」。問題是漂亮女生不一定要會做菜但仍可以不是花瓶。廚房之外可以發揮的場合實在太多了，財務表、實驗室、談判桌、畫布……為什麼只有能下廚房的才算是「非花瓶」？
再說就像我在噗浪回應裡說的，我喜歡做菜，是因為我覺得做菜很有趣，自己做菜吃也比外食省錢，更可以自己按喜好調整口味。「迎合男人的期待」這點並不在我的考慮之中。即使說起來某隻到我家的時候，幾乎也是茶來伸手飯來張口（好啦我知道沒這麼糟，會主動幫我洗廚房和剁水餃餡呢。），與其說是為了讓他開心不如說是我找到好的實驗對象。（喂）
或者該說是種權利／義務關係。當我想煮東西給某隻吃的時候我就可以煮，但我不想煮給他吃的時候，不煮也沒有關係，這是我有煮飯的權利。但是假使若我不煮東西給他吃就變成「沒用」（可能連花瓶都算不上？），那就是我有煮飯的義務了。
而這義務加在我身上而非某隻身上，其原因只是因為我是女性而他是男性。這就是性別歧視。技能本身並不是問題的來源。
同理，舉止優雅很好，但不代表只有舉止優雅才是可愛。大喇喇一樣也可以很可愛。就像從前高中老師說過的例子：
妳們這些學生畢業之後回來看老師的，大概可以分成兩大類啦。一種是小包包小涼鞋，一進來就很乖巧的說老師好，老師不在留紙條還會貼心的放包小餅乾。另一種是大背包大球鞋，一進來就說「嘿老師！」然後看到老師桌上有餅乾就說「老師你有吃的啊？」
如果真的討厭的話，是不可能說得這麼開心的。就更不要說什麼「名媛級的規範」了，我自己就認識一位媽媽輩的長輩友人，是個天然大嗓門而且幾乎總是很 high 的貴婦。規範與否和氣質我認為是獨立事件。氣質對了，大喇喇可以大喇喇得真情流露；氣質錯了，規矩行事也可能顯得裝模做樣。後者最好的例子說不定是我家老爹扭著屁股走台步，原則正確但結果……那還真是全家都說噁心啊。（喂喂）
不過那個某隻，我知道你有在看，不要裝死。（捉）一直這樣掛大餅也會餓死是很危險的。不要想用會泡泡麵和會開罐頭蒙混過去，改天我一定會找時間幫你特訓的。（握拳）
很多時候，還是覺得女生總是被限制在於「女生」上。不管成就多高，女生就一定得會做菜。原因不是什麼，就單單為了「學會煮菜嫁出去，『煮菜給男人吃』！」這種想法在我家鄉下地方真的很奉行（幾乎變成 1 + 1 = 2 一樣，顛撲不破！）
女生會做菜是一件好事是真的，但如果是用來強調「滿足男性」這種想法上，這對我來說不單單是性別歧視，更是將女生當成「工具」一般一樣，沒辦法接受（這只是我個人想法 @@～）！
其實我還是相信隨著時代會慢慢改變的。
說到這我想到之前大學時期的一個室友。有個超會做菜的媽媽，不過我室友卻因為只要進廚房幫忙就被嫌礙手礙腳，而一點也沒學到媽媽的功夫。然後因為從來沒練習過，一次媽媽出遠門被臨危授命之後似乎就有點心理受創產生障礙了。（喂）嗯，總之對廚房的東西她看樣子是都不太去碰。（廚房之外其實是個行動力很強的人呢。）
結果後來室友的弟弟要離家上大學的時候，弟弟就被媽媽捉去特訓做菜了。原因是「如果現在女孩子都像你姊姊一樣，將來自己不會做會餓死。」XD~~
說起來媽媽這樣講是有點不公平啦，畢竟一開始是她把女兒趕出廚房的。不過其實我覺得這故事點出一個狀況，是其實人還是會隨著現實情勢變更行為的。如果 99.9% 的女人都會做菜，那麼男人們大可偷懶不要會，而剩下的那 0.1% 也會顯得格格不入。（而可能因此被排擠）但是一但「女生不會做菜」的情況在實際上比例提高。原本只會吃的男人們除了用嘴砲撻伐之外，更務實的做法其實是自己捲起袖子來學習。畢竟嘴砲不能填飽肚子。
而我相信世界上務實的人比較多。:)
不過我明白的確 Erica 說的情況是有點討厭的，畢竟老一輩的印象可能還停留在 99.9% 的女性都會做菜的年代，所以不會做菜對他們來說就是很奇怪甚至不應該了。以減少衝突來說的話，我會覺得如果本身沒有特別排斥的話，儘管被要求學的理由頗鳥，不過為了自己吃膩或懶得外食的時候不會只有泡麵可吃，練個一兩招也是不錯的。否則的話，就只好回說「嫁個會煮的不就得了？」好了。（喂這有減少到衝突嗎？）（我想會用煮給男人吃做為求女孩子學做菜理由的地方大概不太可能接受「哼我才不嫁！」的回答？）
是說說到「滿足XX」的事情。其實每個人都是希望有人能滿足自己的需求，服侍自己、把自己照顧得好好的啊。這並非不可能達成的願望，以這裡討論的吃來說：上餐廳付帳買食，自然會有廚師做好料理由領班奉上，餐後洗碗也不勞你費心；有人關心你愛你怕你挨餓，不論是家人朋友，甚至某些例子裡，好心的陌生人，也一樣會替你想辦法。
但是這些都不是「應該」或「理所當然」的，你必須付帳，或者值得被愛被關心。會視為「應當」，我覺得是種被寵壞的結果。
“男人們期待的老婆不光是漂亮的花瓶，而是出得廳堂入得廚房的嬌妻，所以網站的聯誼活動中，除了有一系列的美食烹飪課程之外，現更新增美姿美儀課程……”(這段話好刺眼呀!)
我想,或許不單男人想要超完美嬌妻,說不定女人也想要新好男人呀!(笑)
聽說有願意伺候所謂的”花瓶”的男人,當然也有婚前當女王,婚後甘願當老媽子的超級媽媽,小倆口開心就行了
社會慢慢變了,週遭不會煮菜也不擅長做家事的女性朋友越來越多,同樣白天都要上班,沒道理一定要等老婆下班趕回家煮菜吧?偶爾也能到外面吃呀!目前聽到的例子大多是互相幫忙,比較有彈性,外食吃膩或是利用假日才下廚
不過這趨勢是否某部分也因為女性意識抬頭?還是現代女生經濟自主,連帶說話也比較有份量呢?
我想這是當然的啦，有人服侍的日子多好 XDD
當然家事一定要有人做，古時候不准女生出門所以就是待在家裡的人做，現在大家都要上班，其實變成有點是「誰先看不下去誰先做」了（笑）
我相信經濟獨立和自我意識抬頭二者是不能分開看的。如果說錢感覺太膚淺那麼就說資源吧，掌握的資源多說話就會大聲，我覺得這才是所謂「傳統」之外真正的現實。
不過說真的有聽過很傳統的家庭規定一到週末（平常小倆口都上班）女生就要到夫家幫婆婆洗菜洗一下午……（遠目）只能說真正要走到平等還需要一段時間吧？