左派與右派

很久以前看電影時,在開場前看見的廣告短片。片頭給了這樣的開場:

十九世紀,英國上議院分裂為二:一邊是充滿理想主義,主張改革的年輕人,以及另一方,主張安定與守成的老人。
接下來只見如預告片般,閃動過的各個泛黃古意的場景:年輕人們激動熱血的集會、老人們見過太多的憂心忡忡、語重心長的警語」We are right.」,以及激昂的誓言」If they are right, then we are left!」……
似乎是部很好看的電影哪……不知道何時上映?盯著螢幕猛瞧,我如是想。
雙方的歧見似乎越來越深,到了預告片的最後一幕。年輕人與老者不無較勁意味地相互凝望良久,最後老人說:「(如果你這麼執迷不悟的話)去吧,孩子。」
年輕人舉起帽子,微微行禮道別,隨即絕決地轉身離去。
鏡頭拉遠,泛黃消退。與背景的電扶梯同時出現斗大字幕:
台北捷運車站手扶梯,請靠右側站立,左側通行。
……這真是太欺騙感情了。(大笑)
說實話這實在是一片很棒的宣導廣告。有趣,而且讓人印象深刻。並且淺白,不會讓人看不懂。(唔,記得有兩支反煙廣告,拍得也很讚,但卻讓一些人看不懂隱喻。)而以捷運局這樣的政府組織,能推出這樣的廣告,也應該加以稱讚。
當然,廣告是廣告公司想的拍的,不是捷運局。不過,一片廣告能否被採用,最後以何種面貌呈現在大眾面前,除了受委託的廣告公司之外,廣告主也是很重要的因素。比如說,是否覺得五洲製藥的廣告,看起來就是和別人家的廣告不一樣?或者,SONY買下好萊塢製片廠的那幾年,就會看見明明是好萊塢片,卻出現傳統日本怪獸片劇情……雖然理論上那些只負責出錢拿股票的股東換成誰,應該不影響底下的同一批製作群。(幸好最後SONY還算有自知之名,早早又把片廠賣了。)
不過說了這麼多……
真的沒有這麼一齣《左派與右派》嗎……(大失望)

This article was written by 封狼

5 thoughts on “左派與右派”

  1. OMG
    在我印象中一直真的有這部片,是我小時候模糊的印象。
    十多年過了,當我想認真找這部片來看時,才找到了你的部落格,發現這只是一個廣告。
    我被騙了十多年 OMG 哈哈

  2. 是啊,不是真的電影。我超希望真的有那部電影的說。
    另外那個部落格的部份,只有一小部份一樣,而且是為了介紹短片而不是心得抄用的話,要再去說什麼的話好像太計較了?而且他自己先說是巧合,那好像更不好說什麼了。囧
    感覺是有點奇怪啦。^_^b

  3. 抱歉,我就是那篇文章的作者,在引用介紹時沒有把引用來源明確的作標註,當初的確是很喜歡這部影片,然後找到您的網頁,我當初回應中所謂相同的是被騙感情以為是好看電影的心得,但是敘述影片的部分,可能當時想說原網址都徵引出來了,那段文字應該知道是引用您文章的吧,因時日也甚為久遠,我也有點忘記當初怎會略掉這步驟,甚感抱歉。我會補加註上去的。
    祝安好

  4. 太客氣啦。都隔這麼久,我整理網頁的時候說不定都換過這一頁的位址了哩。@_@
    講開了就好,不要太放在心上。:)

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料