作者：有川　浩
譯者：黃真芳
出版社：台灣角川書店
出版日期：2008年08月16日
語言：繁體中文
ISBN：9789861747965

這次快閃讀書會的書目其實只有第一本《圖書館戰爭》，不過既然是系列作，我就統統都借回家了。雖然還有兩本別冊，不過因為圖書館每個人預約和借閱的冊數限制都是五本，我又被另一本工具書佔掉了一格，所以就決定先看本傳就好了。
然後看完第一本之後發現，還好有統統借回來。不知道為什麼，雖然故事看得很開心，可是真的要寫心得卻不太知道從哪邊寫起。（←真糟糕，這句話我好像在好幾篇快閃心得裡都寫過，該不會其實是個書看過去都從耳朵漏掉的笨蛋吧？）
怎麼說呢？故事本身還蠻有趣，角色之間的互動也很可愛。可是嘛……總覺得稍微沒有實感？女主角的性格究竟要莽撞到哪個程度，才會直接從討厭的上司背後來個飛踢過去？都二十二歲的人了，這種社會化成度似乎有點低哪？（歪頭）可是話又說回來，那一踢造成的喜劇效果也確實非常地好。
另外，像是某個毬江（話說我好喜歡這個女孩的名字，看到字就有種圓滾滾小貓咪惹人憐愛的感覺）出事的段子，小牧黑著一張臉走進辦公室時。手塚和笠原有段有關「精神迷彩」之類的對話，老實講依原先手塚的角色塑造，我也不覺得他是會在辦公室裡說這種悄悄話的性格。然而也不能否認這一小段實在很歡樂，也很有畫面感。
而雖然說圖書館防衛部實戰經驗甚至超過自衛隊與警察，實在我也無法進入這個審查與護書互相廝殺的背景。即使說明是彈藥減量，又盡量採用不殺傷人命的攻擊。怎麼樣槍子還是不長眼的，哪有說不殺人就一定只打手打腳，都不會往腦袋要害偏的呢？至於為什麼媒體優質化法和圖書隊會鬧成像故事中的「現在」這樣，老實說所說明的經過對我來說也不是太有說服力。總之我左看右看，怎麼看起來，在要角們的青春愛情喜劇之外，檢閱與護書的征戰部份其實不是那麼的有實感。
但要說沒有「實感」，卻也不代表沒有「感覺」。日前和 elish 聊到時，她說覺得這樣的設定是諷刺大於嚴謹。我想我大概會把它看成類似某種寓言吧？就像肉食動物的狐狸沒事到底為什麼會想吃葡萄，或者烏龜和兔子比的到底是什麼賽制，可以讓兔子覺得中途打個盹也無所謂？一般我們大概也不會拿這種問題去煩伊索寓言。
審查制度與圖書優化法的設定，感覺其實和布萊伯利的某些作品有互相呼應的效果。只是布萊伯利那邊或許又更悲觀了些。我想在日本有過「惡書追放運動」的歷史，想來是對這個題目特別有感觸。在這個輕鬆的愛情喜劇書目下，要討論禁書的問題似乎有點太過嚴肅了。然而這種事情往一個極端推固然是恐怖的文字獄，另一方面我也不得不承認有些書喔，尤其是那種招搖撞騙死人不償命的那種，實在是很讓人懷疑其存在是否只是在消耗地球資源而已。比如說，比如說《神奇的等離子》教你等離子對促進思考靈活與創意的益處。（←等一下，等離子不就是電漿嗎？）然後等你咬完餌找資料連來連去的時候，會發現作者開了一間公司在賣「等離子麵包」。（←世界上沒有那種東西吧？）
當然另一方面或許那也有種尋找替罪羊的意味在吧？父母老師無法相信，自己教的小孩竟然笨到相信等離子麵包的功效，於是認為只要燒了《神奇的等離子》小孩就不會受騙。
但是書只是一種載體。類似的招搖撞騙，不論是「等離子麵包」還是「女人說不就是要」。早在書籍出現之前，可以透過口耳相傳進行；而我相信即使到了書籍消失之後，類似的事情也一樣會繼續透過新的載體繼續出現。等離子麵包不是第一個，也不會是最後一個。（←就說世界上沒有這種東西了）
好像越扯越遠到奇怪的地方去了。我想還是趁早在此打住好了。