你替我搔癢,我幫你抓背

這標題是《自私的基因》裡的一個章節名稱呢!這個章節原本在講互相合作的重要。不過很遺憾的,這次寫這篇文章的目的卻是要來講講一些我不那麼喜歡的現象。
還是來細說從頭吧。前陣子因為原虫大姊公司製作的遊戲誰的腦最大被人抄襲的事情。為了幫忙原虫大姊把事情給傳出去,當時註冊了一個叫 FunP 的推文網站。
逛了一陣子覺得網站的精選功能拿來收集書評或許還不錯。所以這陣子花了點時間,一邊在整理快閃讀書會的活動記錄,一邊順手把大家各次活動的書評收錄進去,順便也找些沒有參加活動但和活動有關的書評放進去。
當然,在做這些動作的時候,常常也會瞥見旁邊熱門推薦之類的東西。多多少少看了些其它文章。如果看了覺得有趣,我也會順手按個推。
奇怪的現象從這邊開始。我收到了一些我明明不認識的人送出的加入好友邀請。
看來看去看不出到底我跟他們有些什麼瓜葛。後來才發現,原來這些人是「我推過那些文章的收錄者」。
後來也收到類似這樣的信件,我想那應該是群組信:「沒想到會這麼多推,真是謝謝大家。如果有到 x 百推(我忘記確切數字是幾百了)的話,我把紅利點數分給大家。」
也有「謝謝你的支持,請也把我加入好友喔。」之類的信件。
說實在這真的是非常奇怪:我按推是因為我覺得那篇文章有趣,和支持誰或對某人的交情並沒有關係。我也不會因為和誰對同一篇文章都感覺有點有趣,就認為雙方是「相識」。不,別說是認識呢,連知覺查覺對方這件事情都不見得能夠成立。
這樣子要說是「好友」,這樣子的友誼會不會稍微,有一點點廉價的感覺?
更別說我並非很認真的在挖文看,只是在側欄出現的標題中隨機點些我覺得有意思的標題。除我之外幾十幾百推的不少(畢竟一開始點的就是熱門文章),如果每個推過的人都要加入好友,甚至額外寫封信攀交情。這到底哪來這麼多的時間呀?
說起來,就像《小王子》裡狐狸與小王子的對話,所謂的「友誼」這回事,其實是種馴服的過程。這過程需要耐心與時間,以建立彼此都能熟悉的互動模式。
記得早在 html 和手寫網頁的年代,架的站流量很少。往來的只一兩個本來就認識的朋友互相拜訪聊天。後來有些小說網站,可以註冊然後發表作品,這些網站的人流較大,因此註冊了之後也開始遇見一些所謂的「網友」。
當時其中就有一些是抱著希望用「我幫你點人氣給推薦,希望你也會來我的頁面這樣做」想法的人。在個人網頁進入部落格與 BSP 時代之後的部落格也一樣,雖然我自己並未遇到,不過在幾個部落格流量大一點的朋友家倒是也曾見過類似的「安安。幫你加人氣,你也要來我家逛逛喔~」的留言。
說起來是有點把「交友」放在「寫作」之上了。以前有段時間很討厭這樣的心態,不過就像我家閃光說的(唔唔,這句話最近在虫姊家似乎是個話題?XD),那些都是目的,有些人的目的在此有些人的目的在彼,而目的本身只是目的,沒有說那個比哪個特別高明之類的。
既然之前就有觀察到這樣的現象,那麼現在又看到類似的情況我或許不應該覺得驚訝才對。不過說真的我還確實相當驚訝。因為之前看到的不論是小說創作也好,部落格日記也好,都也還是「自己的產出」。因為是自己製造的小孩所以希望別人來肯定。
可是書籤網站收錄的書籤不一定是自己的作品呀。(當然有些是自寫自收,這我倒是沒有特別去注意有沒有差別。)不是自己的作品,到底有什麼「支持」可言呢?
當然仔細想想,會這麼想是我又掉到創作的框框裡去了。如果原本的目的是在「交友」,那麼「對同樣的東西感覺有趣(而推文)」也可能是一個成為朋友的理由。
可是且回到今天的這個標題本身吧。「你替我搔癢,我幫你抓背」原本說的是在動物,保持毛羽清潔整齊是有重要性的,不整理的話不但會尚失毛髮的功能,還可能因寄生蟲而生病。但有些動物無法自己抓到身上的每個地方,所以個體間互相的梳理、抓癢、捉蝨子就變成非常重要的活動。幫別人搔癢的同時自己也能獲得同樣的回報。
而這些梳理、抓癢、捉蝨子的動作是需要一定的成本的,時間上與精力上。把它引申到今天想討論的「友誼」話題上,就是友誼的建立和維繫也是需要成本的,時間上與精力上。
而每個人的時間與精力都有限度。如果把這些有限的時間精力分散到幾百個人身上,那可以說你只能每個人「很快摸一把」而已。這個樣子的「梳理捉蟲」實際上就會多有效果呢?當然,朋友有分深交與泛泛之交。對泛泛之交所花的時間心力該是比對知己少,所以相對過來知己的數量也遠少於泛泛之交。
把很多時間精神用來追求更多的泛泛之交,這樣是否會壓縮到那些經營深一點的朋友的時間精力呢?越不經營,也就越沒有深交。到處「很快摸一把」最終也只能換來很多的「被很快摸一把」。終究沒有人來好好仔細地捉掉該捉掉的蝨子,是以眾聲喧嘩之下,某個空虛的地方仍然空虛?這樣想的話感覺是件非常悲傷的事情。
當然話又說回來,也許網站其實有合適的「集體加入好友」功能或外掛,信件也可以很簡單的群組寄發,人家其實知己與點頭朋友時間資源分配拿捏得可清楚明白,不勞廢他人在旁瞎擔心胡亂牢騷。(笑)

11 thoughts on “你替我搔癢,我幫你抓背”

  1. 封狼
    我是小說巢的竹筴魚
    好久不見
    小說巢已經改版了
    有空可以回來走走
    更歡迎你回來發文
    小說巢新網址:http://leewenyih.no-ip.org/

  2. 網路待越久,越覺得虛擬世界的一切到頭來依舊是現實的縮影啊 XD
    網路上人氣這一回事,跟現實中我們看學校中那些popular kids的感覺差不多。不過除非從事的專業性質本身就是業務或公關方面,popular與否,與術業的專精並無絕對直接的正比關係。很多在校風雲人物,出校後在現實生活中也沒什麼太驚人的作為。
    當然,因為有人氣就有商機、就會吸引廠商。人氣部落格只要夠人氣,就有廠商會想到利用這個部落客的品牌、或把他的文字變成商品。而廠商既然已經決定投資在此,就會花更多功夫幫部落客或其產品造勢,提升﹝人家觀感中的﹞價值。看起來聲勢浩大,給人看就覺得這是功成名就啦!
    人氣跟網路商機這回事,延伸到網路遊戲,就是我們玩魚在作的事情了 XD

  3. 不過老實說,像這種用交換方式獲得的人氣,到底是真的人氣與名氣嗎?其實我常常有種「根本只是在搞小圈圈,換個場所就根本沒人聽過」的感覺。:?
    當然也許這些人只要在某個圈子裡夠紅,並不在意圈子之外的人有何看法。
    不過說起來這可能也是網路極度個人與客製化的問題之一呢:大家只選擇自己想看的東西想交往的人,很容易營造出「大家都這麼想」和「這就是主流」的假象。
    對文化多元來說是好事,但在相異主張上的溝通來說卻是缺點了。就像我家閃光對那位人氣女王的文章和虫姊一樣相當不滿,也因此他非常驚訝(和有點生氣)底下成群附和的人到底有沒有在用大腦。^^b(另外也在 PTT book 版上看到有人提出質疑。)儘管覺得有人覺得那樣的論述大有問題,但因為有異議的人選擇不發言直接離開,或者選擇只自己的地頭發言,在那個成片的叫好聲裡立刻營造出來的氣氛卻是「這就是真理」。
    總覺得是有些不太對勁呢……

  4. 關於女王熱門現象,我在其他地方討論時有產生過一些相關想法。
    只要這世界有女生的存在,就會有chick lit﹝http://en.wikipedia.org/wiki/Chick_lit﹞、chick flick、言情、浪漫小說類別等等這些女性向作品。它們是順應一個既有市場而出現的供應,因為許多女生的確是有這種潛在情感世界的需要,透過閱讀觀看這些作品,置入角色中而成全感情世界的幻想,得到滿足感。這就好比只要世界上有男性的一天,就會有A書、A片等這類產品的市場 XD
    再看女王的部落格,活脫脫就是一個真人版的chick lit!「女王」這個角色與她的故事具有類似chick lit的效果,讓讀者透過置入得到滿足感。你看Chick lit或是慾望城市這類的作品,具有這麼大的市場,表示很多人都有這類需要。再來,數位媒體更具優勢的是「互動性」。戲劇跟圖書對讀者而言,只是單方面的給予接受。部落客跟讀者之間則多了一層互動,就更引人入勝了。
    由此來看女王能達到這樣的人氣,也不是太奇怪的事情了。
    事實上以大眾想法而言,女生本來就多嚮往glamorous的一種氛圍,這也是為何流行時尚雜誌會在市面上歷久不衰。慾望城市這類chick lit,是把職業女性的生活注入glamorous的新血,讓女孩們心神嚮往。女王本身也是走這樣的形象:職業女性、經濟獨立不用靠兩性關係吃飯,又能總是以時尚的一面呈現在人面前。說真的,哪個女生會不愛呢?
    不過我常常懷疑,會單純這樣嚮往慾望城市生活風格的女生,要嘛自己沒有過過職業女性的生活,要嘛本身先天後天條件都很好,做的都是非常高階、非常有自主性、不用累的像條狗成天看人家臉色的工作。我到現在還沒好好看完過任何一集慾望城市。對我而言,那是舊瓶新裝換到摩登都會場景來演的童話故事,雖然換上了職業女性的衣服,過的仍舊是那些王子公主般不食人間煙火的光鮮生活,成天擔心一些不著邊際的事。
    對職業婦女這角色,從小我就沒有太浪漫的想法。我媽、家裡的女親戚、父母的女性同學友人們,個個都是高等學府出身當時的菁英份子,不是企業總裁就是檢察官、醫師等等,有內涵有思想、事業有成,堪稱女強人。我從小看到那些職業女性怎麼與生活現實搏鬥。外人只看的到光鮮亮麗,看不到她們的苦痛與壓力。外人看不到她們的不快樂,只看到她們的成功與願意表現給外人看的自信,就以為她們因為這些成就擁有了自我。
    有些人一定要藉由一些外在事物來定義自我的價值,以往是信奉找個好對象、自己就是個有身價的女人,現在是改成信奉女生就要事業有成、才是有價值有自我的女人。對我來說,這都是過於單純平面化的想法。自我是什麼?自我就是我這個人。我穿什麼衣服、過什麼格調的生活、嫁什麼樣的男人、作什麼樣的事業當然是某種自我的外在表徵,但是光靠追求這些,並不會就此找到自我。
    嫁了一個好男人不代表實現自我,同樣的事業成功也不等於實現自我。為什麼我們可以從傳統男性的角色來看,很多事業成功的男人,真的都一定因此讓人覺得他過的很自我嗎?我覺得不盡然,反而因為事業是很現實的,很多人為了事業成功被綁在裡頭,過了非常不自我。
    有些人以為當家庭主婦是讓自己成為柴米油鹽醬醋茶的奴隸。我身為一個從小看慣職業女性也立志當職業女性的人,從來不覺得有事業就是解脫自我的一種方式。反之,作大事業是讓自己成為報表數字會議與應酬的奴隸。如果像我媽媽那一輩的超級女性那樣,又要管家、又要管公司,而自己又明明不具神力女超人體質時,就算意志力撐的過一時,日子久了也會逐漸發展出滿身找不出原因的病痛。Glamorous那哪?
    我都覺得如果有人擅長作職業女性或能對此甘之如飴才去做,不然實在不用光為了向毫不相干的路人甲乙丙證明自己的價值而要硬撐。很多職場女性才是王道說法,我看根本是變相的菁英主義了。為何有腦袋的女性當家庭主婦就叫墮落、就該讓人瞧不起?這方面沒有物盡其用,又礙著誰了?明明有成功職業婦女的潛力卻跑去待家裡,跟我明明可以唸醫科的料子卻跑去畫畫,不也同樣是選擇自己愛做的事情而已?所有女人也同時都是人,不需非達到事業成功的條件,才夠資格被這世界當成人來尊重吧?
    不小心又碎碎唸太多題外話了….

  5. 關於你說到那個成片的叫好聲裡立刻營造出來的氣氛等等。我想那或許真的是營造出來的氣氛吧?因為就我的認知,該處是會進行留言管理的。有太大聲的異議不是變成私下發言就是被刪除,所以也不是都沒人試過 XD

  6. 請別在意離題的問題,好離題是王道啊。XD
    說起來認為職業婦女才是王道的想法,與其說是要掙脫男性的控制,在我看來到像是極度認同男性價值觀才是。因為是認為「做(傳統上認為)男人做的事情才叫強者」。所以說如果是為了別人觀感而做而非自己想要才做,那真的是「逆向行走在『同一條道路』上」,並沒有打破什麼反而還是強化了。不過或許一部份也和現代的社會本來就對手握金錢與權力(而就業可以獲取這兩者)的人更加友善尊重吧?
    原來那邊有留言管理啊。O_O
    不過即使沒有留言管理,看到太多人口徑一至的時候還是會讓不少有異議的人選擇不發言吧?
    我再稍微再離個題。XD
    是說起來這種網路變動很快的獲取資訊方式,對人造成的影響似乎很容易流於刺激/反應?尤其一些熱門文章,會看到繞著發文的不少引用,但這些引用常常給我一種沒有加進太多新東西,只是把某個消息換句話說,或者僅簡單表示「嗯這東西我覺得蠻有趣的」,就可以寫成一大篇(然後在第一篇引起注意的文章發文的一天之內發出引用 :p)。似乎連回應討論都變成反射了。
    或者說,當每天快速瀏覽著,不論是新聞網、大型聯播或網摘網站,人們的注意力很短的集中在某個熱門文章上,比如說我最近引文那篇關於小孩子喜歡讀什麼的文章。但是過兩天之後新的熱門文章出現了,注意力又轉到別的主題上。這樣子興趣漫無目的的飄移,對每個議題的關注都只停留在 chatting 一下,也許抱怨抱怨也許推推就算。對一個議題的持續關注(與後續實際動作,比如買幾本好書送給身邊的小孩、持續追蹤他是否喜歡或他喜歡什麼類型,甚至更積極一點捐款或投注實際行動在幼教方面的團體與活動)是否反而有害呢?或者說大部分人本來就是這樣,這種短時間的大人流曝光反而可以在更多的基數中挖取那些少數會持續關注的人?

  7. 我覺得熱門文章注意力量短暫的現象,說起來也是人們部分天性的一種反應呢。感覺你所描述的模式之所謂會崛起,也是因為人畢竟是社會動物,對多數現代人而言,網路的角色已經成為生活社交的一種延伸了。
    這些所謂的討論,我感覺討論本身不是重點,重點在透過參與的動作,它提供了人們參與的感覺、覺得自己在一個共通話題上與這個「群體」達成某種情感上的共鳴。
    這其實跟傳統沒網路時人們在茶水間有一撘沒一撘的聊時事、昨晚電視上看了什麼節目、今早報紙上看到哪條明星誹聞是同樣意思,重點是要有個共通話題能與他人產生互動的,並非要藉此「聊天打屁」的動作找出什麼深度知識或周詳推論甚至結論。我認為網路上這些,其實是把過去沒有網路時在生活中的口語溝通,轉移到網路上來。
    以往文字給我們的觀感是比口語更縝密精簡、更有「價值」的一種資訊傳播的媒介。偏偏現階段科技,使網路上的互動模式還是以文字型式為主。是否因為用的是文字、行的卻是口語之實,而讓我們這些習慣閱讀傳統書籍中那些撰文方式的人產生某種期待落差?

  8. 這倒是有點這種感覺。不過說起來發篇文章應該還是比站在茶水間聊個兩句花時間吧?@_@
    唉呀,因為虫姊提到女王部落格有留言管制,害我一時好奇開始搜尋起反女王的言論來了。囧 看樣子是有些中肯的也有些相當尖酸呢。O_O
    也有人說她在紅起來之前,待在 PChome 個人報台時候的說理文章比較好。
    這麼說來,與其說是女王在宣揚某種理念,不如說是因為吃這樣愾念的人多,於是在出名之後為了銷售等種種因素,所以開始往某種特定概念靠攏?嗯不過這樣推論太遠了,畢竟我也沒看過她之前的文章,不知道是怎樣的好法。
    說起來,虫姊以前在地獄那也被叫做女王呢。雖然說虫姊好像提過一兩次對這個外號不太以為然?不過我一直有點好奇是有什麼故事產生這個外號的喔?XD

  9. 妳提到的銷售推論,老實說我也是類似的想法 XD
    為何會這麼想,主要因為我觀察到她常常這篇寫出的論調,會跟下篇案例所帶出想法不大相容。我個人是認為,如果所有的題材都是來自己某種強烈的信念、某種自己架構出來的世界觀,應該要有某程度一致性,不至於今天她用A觀點來理論一件事,明天又突然變成一個其實跟A觀點有衝突的B觀點去審視另外一件事情。這讓我感覺她目前網誌上呈現出來的,比較像是針對焦點市場投其所好的產物。至於本人到底真的如何想,我看不大出來。
    我有個更遠的推論是:這位作家有個女王的persona,這些文章表達的是一個受人愛戴的女王應該要有的想法,不過因為設定不夠周全,導致這角色的觀點出現不一致的問題。不過當然,這是很遠的推論了…
    至於我為什麼在地獄那邊被叫女王?這…要問叫我女王的那些人吧 XD
    我自己的推論是,大概因為人家都知道我在那邊算老人,寫字語氣咄咄逼人,所以只要是在有疑似演變到筆戰的場合,都會給對方很重的壓迫感,讓人直覺就是我很霸氣,以居高臨下的地位自居在跟人對話。這就是為什麼我當初有點排斥這個稱呼,不過後來想想其實人家叫也不是惡意的,就當是自我嘲諷吧接受吧 XD
    當初另外一個排斥原因是我過去不愛突顯自己的性別。當初喜歡上網討論就是因為大家都可以拋棄那些皮相的特徵,純粹用文字交流。如果有意見不合,大家可以很激烈的認真的討論到不同的層面跟深度,不會像現實生活中我常遇到男生面對著我講話講到意見不合的時候,會被人主動歸因到那是因為我跟他性別不同、所以意見不合,然後一句「講再多都沒用,反正妳們女生不會懂啦」打發過去。
    因為之前網路上的女生是稀有動物,會受到特別禮遇,所以一旦面對的是男生,又知道我是女生,講起話了就都有所保留,客氣到讓我覺得怎麼講都講不到重點。我是認為既然來到論壇,這是個要討論事情的地方,是男是女都不是重點,重點是想法,所以我也不太愛那種會突顯自己性別的動作。比如人家如果直覺叫原虫兄,我就得過且過,也不會主動糾正說我是女的。
    不過現在我完全不在意了。畢竟網路上待太久,人家既然一看到我都會叫虫姐,之前的想法框架放在現在的狀況來也實在沒什麼意義了 XD

  10. 這個倒是呢,我以前被人當成男生的時候也不太去糾正。不過後來也是久了之後就會有別人自動跳出來說「人家狼姊是女生啦!」 XD
    不過,我本來以為「女王」的外號有什麼典故呢。原來是不知不覺冒出來的啊。這是所謂的萬民歸附?XD

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料