看了雜誌才發現，從去年就開使用的記帳軟體帳務小管家 ZERO.NET出了新的 android 版本。上官網查了一下，發現 android 版本算是獨立程式，但是可以和原本 PC 中的版本進行同步。
這個軟體的好處是功能相當齊全，帳本與項目的設定不但精細，同時也容許自訂。並且也能自動抓取股票、基金和匯率的變化（需要一些自行抓取來源）。它其實也可以網路記帳，不過因為我沒有開啟這個功能，所以並不知道好不好使用。
原本可惜的就是，雖然這個程式可以把程式直接放在隨身碟裡帶著走，但並沒有手機記帳的功能。不過既然現在推出了 android 版，那麼我當然是要好好抓來用一用啦。
程式本身並不是完全免費的，雖然可以直接抓取，但完整功能需要付點錢換取註冊序號。Android 版本的定價是新台幣 150，而 PC 版本在我當初下載時則是採自由贊助的方式。（沒有特別注意現在有沒有變。）而一開始在 PC 版如果贊助超過 300 以上的人，作者也願意直接提供 Android 版本的序號。
去抓手機版時也看到作者在官網的一些聲明，似乎有人對收費的方式非常不滿而上門作了一些不太好聽的抱怨了。老實講一個專業的記帳軟體在我看來是生財工具。要得到好的生財工具，哪有不先作點投資的道理？付這麼一點點錢拿到序號，就可以一直一直的版本更新，老實講我覺得實在很划算了。君不見那精美的 illustrator，不但要付費，而且每個版本都要重新付費。捨不得這麼 150 塊跑來罵作者，要是讓人家氣餒了再不更新的時候到底是誰有好處？更何況這種個體戶作者甚至也不是已經賺飽了的大公司，做得好用給人家一點嘴炮之外的實質獎賞有什麼不對嗎？
說起來，我們的使用者付費概念實在應該要好好建立了。（雖然講是這樣講，我當初也付了這軟體超過 300 NTD，不過架部落格的 Movable type 我也還是多年用著免費版沒有捐錢，也沒有捐錢給維基百科。←汗）
因為搜尋軟體名稱時會直接跳建議關鍵字「破解」，所以我相信很多人想偷，而且大概也不難偷到，但這樣實在太難看了。有關著作權的討論有時後會有一些關於壟斷，或者關於邪惡大公司得利而作者不見得得利的議題，這些我相信都是很好的想法。但即使如此，仍然不是合理化自己盜版軟體的藉口。顯而易見的一點就是，偷成習慣之後，不只會偷邪惡大公司，遇到個體戶小作者你也會照偷不誤。
事實上，即使不偷邪惡大公司又不爽付錢，應該也能找到與這些大公司推出的付費軟體擁有類似功能的開放源碼免費軟體。當然根據使用者付費的原則，如果覺得抓到的軟體真的很是有用、對自己很重要。也請不要吝嗇對它們的作者或維護團體付出比嘴炮恭維與按讚之外更多一點的東西。也許是金錢上的捐款贊助，也可能是勞力上比如幫忙參與相關的計畫，諸如多語版本翻譯或抓蟲之類。讓這些計畫能夠繼續生存，不是更好嗎？