讀起來感覺稍微複雜的一本。
先講結論是這本的主旨或寫作用意，在於說明作者認為「全球化始於上古香料貿易」。然而儘管我不是歷史專門，但還是感覺它是相當以「阿拉伯中心」觀點在看歷史，所以或許可以搭配著補充其他觀點的書，一起閱讀或者前後閱讀？當然如果我有弄錯的地方，也請大家幫忙糾正一下。
那麼講喜歡的地方，特別是最前面幾章更加明顯，是意外抒情的筆法。前言寫薰陸香充滿了鄉愁，而第一章寫「去沙漠裡找乳香樹拔幾顆凝結的樹脂下來」寫得宛如朝聖一般。
Continue reading 《香料漂流記：孜然、駱駝、旅行商隊的全球化之旅》讀後唐內拉．梅多斯（Donella H. Meadows）所寫的《系統思考》，剛看標題會以為是什麼厲害的「綜觀全局思考法」，實際上也的確是，但儘管如此，作者卻是從超簡單的流入、流出、存量這個最簡單的系統模型開始講。
就像偉大的編劇要從起承轉合這個基本結構（或者西方編劇的話則是三幕劇幾本結構）開始，系統思考的核心概念其實也就這個流入-存量-流出的結構（並經常加上影響動態的反饋機制）。
Continue reading 《系統思考》讀後因為在參加的群組聊到，乾脆整理一下。這個方法的來源是《間歇高效率的番茄工作法》，歡迎大家直接讀原書喔～
說內在干擾什麼的其實很不直覺，其實就是（工作時）分心的處理方式，不論是否使用番茄鐘的時間分段工作方式，都可以用這樣的方法來排除。
Continue reading 【小筆記】內在干擾排除因為這個【興亡的世界史】整套電子書那時候 … More 《地中海世界與羅馬帝國》閱讀小記
關於這本書其實之前已經有提過一些了，不過當時不是聚焦在這本書本身，所以想想還是再開一篇寫一下。不過，已經寫過的部分這邊不重新贅述一次。
農牧混合視角的中國：https://urochordate.com/reading/non-fiction/農牧混合視角的中國/
總地來說，如果是想擴展不同史觀的視點，擴展自己的視角的話，這本書對於習慣漢人敘事的中華觀點視角教育的人來說應該是非常不錯的新切入點。不過對於作者本身隱約透露出來的一些崇拜征服者的價值觀部分，對我個人來說是讀起來沒那麼舒服的。（還好是這種透漏他個人價值觀的部分，篇幅相對不多。）
Continue reading 《絲路、遊牧民與唐帝國》讀後最近因為一些緣故重新獲得了一張學生證。所以最近部落格裡也長出了一些相關文章。這回算是答應了某堂課的班級要來整理一些想法。
先講結論，就是如果將傳統定義的儒教中國當成一個系統看待，這系統恐怕並非完全自給自足的封閉系統。它並不因為儒教信仰而停留在穩定狀態，反而會因核心信念的教條化而定期崩壞。因而仰賴隔壁牧人的刺激、新血，甚至是難民可以逃出的收容。
但若將南方農業、北方草原二區域（當然中間還有相當面積的農牧接壤地帶）視為一個整體，那麼若用閔茲伯格的概念，二者不同的意識形態形成政治張力，或許便可以抵制僵化的內爆。
箇中推論，我就先從近日在讀的《絲路、遊牧民與唐帝國》（以下簡稱《絲路》）開始聊聊。這本書非常的妙是在，它開宗明義的挑戰華人圈一直被教育的「中國」概念。說是挑戰，又講得十分理所當然。
Continue reading 農牧混合視角的中國這本一開始好像是從噗浪讀嘛河道飄過來的不認識推薦，一看見馬上放到我的舒壓待讀清單。比《白目英格蘭》舒壓（白目英格蘭罵人語章節，被罵女巫的人要請地方官起訴自己來證明清白，實在太慘了……）
第一章講菜單用詞和餐廳價格的關聯性，仔細想想雖然我之前在噗浪破哏了，這邊還是先藏起來好了，X價位餐廳最話嘮。（欸）
第二章以美國（語言學家）人的觀點試圖辯解「鼻要再罵我們不學無術亂抄法文啦，我們只是跟歐洲對『entree』這個詞選了不一樣的延伸義而已啦嗚嗚」。原始意義是「入桌菜」，而當時宮廷入桌菜常常就是肉了。法國人延續了「開始」意味，而美國人延續了「肉」……我應該說難怪美國人平均比較胖嗎？（沒禮貌）
Continue reading 《餐桌上的語言學家》閱讀隨筆一開始在噗浪河道上看見有一兩個朋友在讀，但是沒有特別留心。後來在盲眼的尼安德塔石匠粉專那邊又看到一次，也不是直接看到書介，是尼安德塔那邊，會習慣在科普文章裡面穿插幾個稍有聯想，但沒有直接相關的文章連結，從那邊連到書介的。看著覺得有趣，就放進待讀清單裡面了。
然後因為認真的介紹好像尼安德塔石匠講得差不多了，所以我這邊就偷懶省略，只講其餘部分好了。簡單地說這是讀起來自傳意味蠻濃的一本，相當可愛。然後，花粉阿嬤意外地超會放閃啊！
Continue reading 《每具屍體都會留下痕跡》讀後其實本來沒想買這本書，只是我有一堆年底到期的讀墨紅利點數，很難花。後來就拿一部分換了一本《親子共熬一鍋故事湯》。本來以為是親子共讀版的心靈雞湯的……不它有夠硬核。（欸）
第一部分引用一堆研究是嬰兒共讀對小孩將來成就的影響。其中最久的追蹤到四十歲之後，最大規模的可能是英國的閱讀起步走公共政策，直接發書到儘可能多的新生兒家庭，包括沒有固定住址的吉普賽人也想辦法盡量發到。
Continue reading 《親子共熬一鍋故事湯》讀後下半開始我們來談談合作的概念，特別是大規模合作。然而既然合作的意思是「大家一起做」，就會面對「那什麼算一個」的問題。
先從比較微小的層級開始。基因是一段DNA，一段DNA其實意思和一段文字差不多。它可長可短，上面的內容可能是蛋白質線性結構的食譜、開關此段轉錄的註記、純粹的亂碼。或是高興的話，用人造方式寫上「Hollow world」或大英百科全集也可以。
不過目前一般常用的操作型定義通常是「一個基因對應一個蛋白質」。
Continue reading 《銀河騎士傳》VS《人類三部曲》——從複製子的觀點（下）貳瓶勉的作品一向不是很好懂，除了《銀河騎士傳》算是有頭有尾的結束了之外，其它的幾本我還真看得一頭霧水——是那種「喔喔好像很厲害，但是我還是不知道這到底在幹嘛啊？」的一頭霧水。
這個「好像很厲害」感到底是從哪裡來的呢？或許和他筆下呈現的宇宙風景有關吧？那是一個荒涼、充滿危險，間夾雜以各種破敗，卻又在夾縫中開出各種奇異來的世界。在那裡，人與「怪物」（經常由被稱為奇居子的……呃東西擔綱）似乎有著恆久的對抗，但仔細挖掘下去，「人」與「怪」間的分野卻逐漸模糊。你以為那是和你我一般無二的人類，看下去，其人長出了奇居子孢衣，或身上冒出電腦端子的機率……其實還有點大。那不是個糾結「生化人是否會夢到電子羊」的年代，在那年代，生化人理所當然就是我們之一，不需要任何腳註或標籤。即使《銀行騎士傳》作為相對好懂的一套，裡面的人類稍微接近你我一點（但是他們會行光合作用），然而也可以預見他們長出孢衣的年代不遠。
Continue reading 《銀河騎士傳》VS《人類三部曲》——從複製子的觀點（上）
作者：瑪莉蓮．強森
譯者：李世明
出版社：時報文化出版企業股份有限公司
出版日期：2016-04-13
圖片及書籍資料摘自讀冊生活
讀了之後發覺這本和我想像中的不太一樣。原本想像中是有點類似《天真的人類學家》或《可笑的結局——怪博士的田野調查記》那樣，是有關學者調查生活中非學術的部分……這樣講起來好像這本也是這些沒有錯，不過還是和我原本想的不太一樣。（嗯……） Continue reading 【Jellicles】《生活在廢墟》讀後
作者：蘇西耶．凡卡德希
譯者：黃意雯
出版社：八旗文化
出版日期：2014年08月26日
圖片及書籍資料摘自讀冊生活
Continue reading 【Jellicles】《地下紐約》讀後
作者：Fernando Henrique Cardoso
譯者：林志懋
出版社：早安財經文化有限公司
出版日期：2010-03-10
ISBN/ISSN：9789866613272
裝訂方式：平裝
作者：愛德華．摩根．佛斯特（Edward Morgan Forster）
譯者：蘇希亞
出版社：商周出版
出版日期：2009年01月11日
語言：繁體中文
ISBN：9789866571787
