唉，事情是從這篇文章開始的。
文章很好，這我一點也沒話說。只是，噯，好吧，或許事情不是從這篇《獼猴桃》開始的，該說是從《台北人》開始。
我的國學底子很差，寫文章像翻壞的翻譯小說。但那也用不著把白先勇和巴金拿在我鼻子前晃來晃去：「看，人家寫得多通順，你怎麼沒辦法？」（巴金的《池塘》還是真正的譯作，原文其實是英文。）
其實那時候就沒有什麼 excuse 了，畢竟白先勇寫《台北人》的時候還是大學生。不過至少，他有點年代的距離，而且還能藉口他唸的是文科。
「新書，很好看耶。」「看完才發現作者只比你大三歲喔。」（葛亮《謎鴉》）
然後是這次的《獼猴桃》，作者是認識人家的小孩，事實上和我直接同屆，也是個理科人。（若干一枚年次暴露。）事實上寫得很棒，我也是相當嘆服。
那麼，該說些什麼好呢？嗯。我的國學底子很差，寫文章像翻壞的翻譯小說。沒膽子也無法自我要求參加文學獎，從來只在門檻極低的網路發表還不時拖延。神經太過大條，不夠纖細敏感，因而只能寫些遠離現實生活的言不及義。而要說空想言不及義，艾西莫夫十九歲就發表《夜歸》了呢，我到現在，還在作啥呢？
還不說都陷入憂思，越想越沮喪了。（笑）大概就是所謂的「人比人氣死人」吧。（思）奇怪的是我一直以為自己很樂於而且習慣當個一群強者中唯一的遜腳；一群天才中唯一的普通人：這樣不會的時候一定找得到人問，而且跟得久了，總也沾得到一點聰明氣的嘛。
那這回是怎麼回事呢？
看來得好好想想……