【舊文】【心得老鼠會】《皇帝》讀後

《皇帝》原文網址:http://www.nch.com.tw/data.php?id=15790&ch=16
《皇帝》原作者:龍晨
嗯,按照慣例,還是先從最小的地方說起。
其實不是太確定,不過龍武(嗯,在專欄裡變成龍晨了)應該是大陸人士吧?
會這麼想,首先是標點符號中的括號。對白用的括號在台灣的用法是「」,在大陸的用法則是""。兩者主要是約定俗成的習慣差異而已。另外就是文章中的一些別字:茶全部變成荼了,而蘋果變成萍果。不知道是不是系統繁簡轉換的問題?
此外文章的長度似乎比當初我收件的時候來得短?(印象中當時有到六章左右,現在則是不完全的四章。)是因為開始修改新的文章了嗎?(或者只是單純我記錯?)
文字上,這是這次收件的三篇中運用得最成熟的一位。不過,看到這種一句一段的使用法,其實真的很想指著唸上一唸:「你這個騙錢的傢伙!」(笑)
其實文字本身是 OK 啦。
只是短句的做法雖然適合網頁觀看,不過若是印成書出版時就會比較空。而這讓我想到某夢枕獏與某大仲馬:它們都是在「文章以頁(行)來賣」的狀況下進行寫作。因此夢枕獏有了大量短句構成的段落;而大仲馬在《三劍客》(大陸譯名:三個火槍手)中創造出了某個每次講話都只發單詞的傢伙。
既然提起了夢枕獏,這裡我就想跟著討論討論一些關於文章步調的事情。
雖然與之前所讀的《被附身的少年》相同,使用大量的短句短段結構、採用第一人稱描述,同時也是走較輕快的文風。不過感覺卻較不急促,也就是節奏上的緩急掌握得比較好。這個緩急的調控,除了文字外,同時也與劇情的進展有相當關聯。由於《皇帝》是一篇虛構歷史故事,因此很多地方必須交代背後的歷史與地理設定,也因此對步調產生了相當的緩和效果。(雖然我個人是感覺,這些交代背景的部分可以打得再更散一些。)
話又說回來,短段短句,就一定是產生「快」的效果嗎?
一般而言是這樣的沒錯。不過既然是一般而言,就表示裡面一定有例外。
忘記在哪看過,龍武曾說這篇文章的筆調希望模仿古龍的精簡筆法。老實說,古龍的書我看不多,也都是很久以前看的,不過就既有的一點印象來說,古龍的文字雖然精簡,但給我的感覺卻並不「輕快」。很多地方甚至是有些遲滯沉重的,那種長時間定格的感覺。
所以在這裡另外提到了夢枕獏,這個我比較近的時間有讀過的作家。
雖然用了極大量的極短句段。夢枕獏的文字卻帶有一股特殊的舒緩閒適,有時甚至有些溫吞之感。
所以短句段也是可以這樣用的:反而讓人覺得慢。而一個聰明作家(我想任何聰明人都是)做一件事也常能達到一個以上的目的:用更少的字賺更多的錢──同時──創造出一種獨特的文字風格(在大仲馬則是角色性格)。
這其實是很有趣的事情。文字就是這種充滿魔力的東西:可以似短卻長,也可以似長卻短,可以似快卻慢,也可以既慢又快。(←繞什麼口令。)
再來又是一個小事,免得我到最後忘記提:武帝明帝什麼的,那個武和明是謚號,有特定的意義,而且是死了之後才會有的……所以我們的昏君主角不應該知道自己是明帝。(以前我的國文老師給過這種補充教材:謚號與意義表。我還當寶一樣地留著呢。)這本來是一個微不足道而且不影響文章進行的小事,不過既然《皇帝》走得是虛構歷史的考證路線,而非如《被附身的少年》那般純搞笑,這點我想還是得提上一提。
在題材上,這篇作品寫的是一個立志當昏君的皇帝。
第一章的部分大概看了幾篇,就讓我聯想到另一位作者素熙──也就是前陣子在版上鬧出被盜文事件的主角──所寫的類似題材作品。
並非主打的《五占本記》,而是五占的一個番外附加中篇,《精衞與鳳凰》(以下簡稱精鳳)。那是關於被收服(成秘書)的刺客與某好色懶惰又愛出外閒晃的皇帝的故事。(笑,突然發覺精衛的角色地位在《精鳳》中,大約可以相當於《皇帝》中的怡寧加千代。)
而且皇帝都同樣有個戰功彪炳的老爸。(笑)
說起來很相像,不過兩部作品讀起來感覺卻又很不同。放在一起比較很是有趣。(其實主題也有一些不同,畢竟《精鳳》不是本篇而是附設的小故事。)
不過說起來,像這樣的題材,其實總不免牽涉到所謂的「管理」。「管理」之道注重在於如何「最終把事情做好」,而非傳統上只計較「花多少時間或精力去做」卻不問「方法」。這算是這兩篇文章共同注重的一個要點。當然,管理學的領域牽涉了許多「人」的因素,也因此更多變而難以找到所謂的「定律」與「簡單解」。這是創作此類文章的難處。好比權力下放與層級扁平有其好處,也是當今顯學;但集權與組織階層卻也有其發展與產生的背景和理由。這方面的討論並非我的專業所在,也已超過文章心得的範圍,是故就此打住。
最後,來談一談龍武喜歡提的「H 戲」好了。(其實「H」指的似乎是「變態不正常的性」而非單純指「性事描寫」。不過這裡我也懶得管這些太細節的定義了。)雖然說幾個橋段都有劇情上的牽扯,而非「天外飛來一床」。不過有點奇怪的是幾個類似的橋段描寫起來都還蠻相像的,女生一定要有迷濛的眼睛啦,然後一定要強調一下角色的胸部什麼的。(用的形容詞也頗相像。)
我是不知道實際情況應該會怎樣啦。(知道的話才有鬼咧。)也找不大出合適的「好範例」。(先前收件時已提過我對這種題材較不感興趣,因此找不出太多比較。)不過,如果每次都看到類似的描述,多幾次之後,不會感到無聊嗎?好像某次和家人一起看動作片,滿滿激烈的武打鏡頭,只不過「上面打得破頭,下面看得呵欠」。這類的劇情橋段不是不能寫,不過我想整體而言應該還能處理得更細膩一些。
以上

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料