《無∞限》作者：沒有回應
網址：http://www.nch.com.tw/data.php?id=18888&ch=16
嗯，該怎麼說呢……較長的單元劇，角色感覺也固定，不過背後的大劇情線還沒有完全出來的感覺。
先從末節，強調用的引號部分用了半形的「”」，有時候其實蠻不容易辨認的。若真的要起強調作用恐怕還是換個形式好。
接下來就按照文章的順序好了。一開始在最前面的楔子部分（嗯，是楔子而非契子，雖然讀音一樣都是「謝」），我就十分疑惑：這究竟是個契子呢？還是作者自序？前者屬於故事的一部分，而後者則往往是以故事外的角度來看。
接著繼續看下去之後我就慢慢懂了。沒有回應（←這是作者名，不是形容詞）的這篇《無∞限》，採用的是一種說書人的敘事角度。從頭到尾，作者的身影非常明顯。他並不出現在故事之中，但身為讀者卻能十分清楚地感覺到「有個人在述說這個故事」，有很明顯的語氣、主觀判斷，甚至能感覺到作者口沫橫飛的表情。
而且比起傳統說書形式的演義小說，要來得更主觀。演義小說有時除了最後的「諸位看官……請見下回分曉」之外，其實是相當客觀的一般第三人稱描述。這裡的情況要更類似於《索多瑪一百二十天》、《鐘樓怪人》，或者故事中有故事的《十日譚》所用描述方式。
這是一種表達方式，但是當作者很快樂地（好吧，以講述的內容而言，或許並不這麼快樂）在講述他的主觀判斷時，尤其是長篇的主觀判斷，有時得要考慮讀者（也就是很武斷的，我）是否有那樣的心情聆聽長篇演講。如果讀者本身的主觀判斷與作者正巧相同，那麼或許還並不覺得如何，但若並不如此雷同時，恐怕就不怎麼妙了。
要說的話我會覺得沒有回應在這裡稍微急切了點，找到任何機會就想搶過鋒頭塞進評語。但是呀，一齣電影多麼好看或者一首歌多麼好聽，若是這個推介人在首次觀賞／聆聽者旁篇不斷的打斷，評論「這一段用的典故是……」、「這裡的技巧變化運用……」，我猜後者一定會感到非常的擾亂，甚至無法好好欣賞原本的電影／音樂。
事實上這並非敘事技巧本身有問題：沒有回應在人物角色互動與對話方面處理得就相當流暢。因此我會建議把文章中與主要故事無關的評論與介紹，比重降低，把故事該有的空間還給故事。
尤其是三個多單元看下來，有些東西感覺實在是不需要多加解釋，比如說紅燈區，我相信大多數的讀者知道這是什麼，即使不知道（真純潔？）也能在相關角色前後的反應中猜到那是一個什麼樣的地方。（這點我確定沒有回應已經處理得很好了。）
這麼一來似乎就沒有必要再另外花費（還不短的一段）篇幅來解釋與評論「何謂紅燈區」。
另外，比如英弗尼特出場時的兩次，用了幾乎一模一樣的描述來解說電線如何動作、頭髮如何長出。或許對每本書一個事件的單元劇來說，如此做無可厚非。（因為讀者不一定從哪裡開始讀。）不過因為我是在網站上一次看完，所以也是抱著看「一本書中有許多單元」單元劇的心態，感覺就變得重複累贅。
對於這類時常發生，或者固定角色關係，卻因為單元劇形式而必須每次交代的東西。我印象中常見的處理方式是「交代，但簡短的提」，比如卜洛克的系列推理小說，如此兼顧到不要打擾老讀者，並且為新讀者適當解說。
至於每次反覆描述類似的詳細動作，嗯，這是日製動畫影集的變身畫面嗎？（誤）
而故事情節，感覺有點像在看從前《新虎膽妙算》的感覺。謎般的組織，機密行事而又強大，目的不明，而背後似乎又另有黑手隱約若現。雖然大劇情線尚未完全畫出，不過這類型的作品最怕的是，到最後謎底揭曉的最終目的或黑手其實是個不怎麼樣的傢伙。這麼一來前面的鋪陳不論做得多好，都將毀於一旦。之前的鋪陳越大越精采，後面的收尾也會越加困難。（而這個有怎樣或不怎樣，又取決於不同的讀者而有不同的定義與門檻。）
我不確定沒有回應是否已有了收尾的腹案，不過無論如何似乎是件可以提醒的事情。
再來，我不喜歡針對與故事無關的技術或科技、社會狀態之類的東西提出異議。畢竟這些屬於設定面的東西基本上應該是作者說了算。不過，在《無∞限》的故事中，有些部分，該怎麼說？是該說太單純了嗎？
公元三千年，科技發達，可以用人腦間的傳輸直接溝通。卻到此時才要發展海洋開發計畫來解決人口問題。而在這之前，對人口問題的解決方式卻是類似強制一胎化政策的方式。（而且最後沒有執行。）姑且不論目前中國大陸實行一胎化政策的結果，在真正減緩人口成長問題之前，就先面對極嚴重的人口老化問題。在故事中各國沒有遵守的原因是各國只做對自己有利的事情，其他不管，再加以習俗問題云云。
但人口問題，不論是成長或老化衰退，不只是世界性問題，根本也造成各國自身的問題吧？（而且已經有長期駐人太空站存在的現在，一千年後太空技術還停留在萌芽亦有些古怪。）
另外人工鑽石現在已經有很好的技術，硬度與瑕疵方面甚至能比天然鑽好。原料是石墨。（鑽石是純碳構成）我想這種東西應該不需要等到公元三千年來發明元素複製機才能做。還有腦幹受損心跳呼吸中樞都一起完蛋，其實會直接掛點……
所有科技面的東西均是小節（畢竟人不能知道所有事情），但在國際情勢或政府政治描寫這類有關人性的方面──事實上以聯合政府試圖解決人口問題的手法亦可約略看出端倪──老實說這方面我不是專家，或許沒有資格批評。
不過那些人如果真的那麼笨的話，∞組織應該早就征服世界天下統一了，幹嘛還這麼辛苦耍幕後黑手啊……orz
以上，本次心得老鼠會，我的部分，結束了。（呼，終於。）